Rättvisa kräver förändring...

Jag tror att dem flesta håller med mig i mitt påstående att det i bedömningssport är av yttersta vikt att bedömningen är totalt rättvis!
Då jag blivit en smula engagerad i hundsport tänkte jag slå ett slag för rättvisan i denna sport.
Dessa ytterst små regelrevideringar anser jag skulle lämpa sig i dem flesta grenar inom svensk hundsport och skulle föra sporten avsevärt framåt, rätt in i framtiden!
Några välvalda exempel på detta finner ni att läsa i ett utkast nedan...

Regel nr 1
Förarens utseende:
Alla skall klä sig på sådant vis att inga kroppsdelar mer än möjligtvis händer och ansikte blir synliga.
Inga kroppsformer såsom kurviga höfter eller en rumpa ska kunna ses konturerna av.
Inte heller för stora delar av ansikte, då en välmarkerad haka kan vara nog så distraherande.


Detta med anledning av den stora olämplighet som att tex. en karls sexiga rumpa ska kunna ge upphov till oförtjänta bonuspoäng! (För att inte uppfattas som könsdiskriminerande så vill jag tillägga att detsamma givitvis gäller för en kvinnas vackra former).

Dessa regler skall följas för att slippa vidta åtgärder så som att diskavalificera alla hundförare som  av någon kan betraktas som attraherande.

En lösning för att kringgå dessa krav på förarens utseende skulle kunna vara att ge dem tävlande möjligheten att låta hunden utföra pogrammet utan förare, (med hjälp av yttligare några små ändringar i reglerna).

Regel nr 2
Alla hundar skall vara av samma ras, färg, kön, höjd, längd, vikt samt ursprung.

(Alla vet ju att  till och med en hunds svanslängd felaktigt kan avgöra en hel tävling, då denna omständighet inte ger lika
möjligheter för alla).

Dessa regler skall följas för att slippa vidta åtgärder så som att diskavalificera alla hundar som av någon kan betraktas som attraherande, eller med dess olikhet fysiskt/psykiskt kan vinna/förlora oförtjänsta poäng.

En lösning för att kringgå dessa krav på hundens utseende skulle kunna vara att ge dem tävlande möjligheten att låta föraren utföra pogrammet utan hund, (med hjälp av yttligare några små ändringar i reglerna).

Regel nr 3
Videofilma varje ekipage vid deras bästa prestationer genom året.
Detta skall ske av ett professionellt, totalt ojävigt filmteam
med samma; utrustning, väderförhållanden, underlag, yttre samt inre omständigheter.

Detta för att ta hänsyn till att hunden kan ha en "dålig dag",av misstag fått fel matintag, samt allehanda tänkbara inre/yttre omständigheter.

(Inte rättvist att hårt och tidsödande arbete skall avgöras på några minuter där hunden kanske inte visar sitt "rätta jag").

Regel nr 4
Funktionärer skall hyras in från utlandet, dessa skall ej besitta någon som helst tidigare kännedom om varken sporten eller deltagarna.Funktionärerna skall utbildas i dem svenska reglerna kort innan tävlingens start.


(Hur ska man annars se till att domare, tl, figgar är totalt ojäviga i förhållande till alla ekipage?)

En lösning för att kringgå denna regel vore att programera en dator som kan utläsa allt som läggs till
grund för bedömningen såsom hundens rörelser och förarens komandon.

Slut på den tilltänkta revideringen

Tilägg eller synpunkter på detta?

Kommentarer
Postat av: Christopher å Ettan

Hej Madde...

Du har verkligen förstått problematiken med en bedömningsport. Tycker dina förslag ser mycket positiva ut, när är SBKs årsmöte så vi kan rulla dit och rösta igenom detta.

Ha det gott och om vi inte höres innan så God Jul och gott nytt år

Christopher å Ett

2008-12-22 @ 04:06:49
Postat av: Helen

Ha ha, det var bra reglerändringar. God jul och gott nytt år på er önskar Helen, Maxa och Jazz!

2008-12-22 @ 11:37:28
URL: http://home.swipnet.se/malle
Postat av: Ingela

duu...



du glömde ju skriva Varför du ville ha ändringarna... ;)

2008-12-22 @ 12:24:29
URL: http://www.schaferpower.se
Postat av: Ramona

Ha ha! vore kanske nåt du skulle skicka in till SBK!! ha det fint och kör försiktigt när du är ute på vägarna!! go jul

2008-12-22 @ 12:48:59
URL: http://www.ramonananosventyr.blogspot.com
Postat av: Ingela

glömde ju skriva goo jul

2008-12-22 @ 13:36:58
Postat av: Madde

Ingela, är det inte uppenbart varför jag skriver detta inlägg?...

För att minska risken att någon ska kunna ha åsikter om felbedömning.

Tänker inte ge några konkreta exempel då det kan ge upphov till pajkastning.

2008-12-22 @ 18:20:37
Postat av: Daya

vart hittade du jeans någonstans? jag vart lite besviken över att inte ha hittat ett par schyssta och inte så dyra heller!

2008-12-22 @ 18:54:55
Postat av: Erica

Du ä för Goooo å rolig, ruggigt bra skrivet :D



Se upp för att få men på våran tripp till norr i nyår :D:D:D

HeHeHe



Kram e

2008-12-22 @ 19:13:28
URL: http://nogg.se/hetzica

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0